 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
FICHE DPI1 : Démarche Produit Individuelle n°1 |
|
 |
| Norme en production Raisonnée de Pommes de Terre de Conservation |
 |
|
Fiche réalisée avec Aymard DE MONTIGNY, chef du service Qualité au CNIPT |
| Tél : 01 40 82 18 10 |
| Actualisation : Octobre 2003 |
 | ademontigny@cnipt.com |
|
|
 |
|
 |
 |
DEFINITION |
 |
|
|
|
Cette démarche
spécifique à la production de pommes de terre de conservation s'appuie sur des
outils, des méthodes et des modèles qui orientent l'agriculteur et le
responsable du stockage dans leurs prises de décision. Chaque intervention est
ainsi raisonnée et optimisée en fonction des besoins des cultures et des
récoltes, de l'impact environnemental et des risques
sanitaires.
|
|
 |
 |
CARACTERISTIQUES GENERALES |
 |
|
|
|
Concepteurs : CNIPT, Arvalis-Institut du
végétal-ITPT et AFNOR
Année
de diffusion : 2000
Cibles :
>
Producteurs de pommes de terre de conservation (marché du
frais) > Collecteurs (coopératives et
négociants)
Portée de la
diffusion :
>
Propre à la filière agricole > Nationale (1500 engagés pour 21750 ha, soit 1/3 de la
production " frais " en 2003)
Orientations : qualité sanitaire,
traçabilité, qualité produit, environnement
> Thèmes
environnementaux : Sol, eau, déchets >
Indicateurs d'évaluation : oui,
évaluation de la mise en oeuvre des bonnes pratiques décrites dans la norme
(fertilisation, protection phytosanitaire, irrigation...)
Approche :
>
Produit (production de pommes de terre) voire système (exigences transversales
portant sur le volet productions végétales de l'exploitation) > Individuelle
(producteurs) et collective (collecteurs) > A la parcelle
voire à l'exploitation (maîtrise des équipements)
Prise
en compte des conditions locales et enjeux du territoire :
partiellement, au travers de l'écriture des règles de décision
Auto-diagnostic : Cf fiche MPI1
'Auto-diagnostic production raisonnée de Pdt', utilisation obligatoire dans
le cadre de cette démarche
Conseil - accompagnement : variable
selon les groupes, pour ceux disposant d'un service technique, au moins 2
visites par an par un technicien
-
Assistance sur le
terrain : suivi technique, aide dans raisonnement des pratiques
(conformes aux prescriptions de la norme)
-
Diffusion d'un guide de
production raisonnée, d'un dossier technique annuel ou de fiches techniques
périodiques (adaptations locales pour l'implantation, la
fertilisation...) .
Reconnaissance : Référentiel officiel
sous norme AFNOR et qualification volontaire basée sur la conformité aux
exigences de la norme NF V 25-111.
|
|
 |
 |
PRIORITES DE LA DEMARCHE |
 |
|
|
|
> Répondre aux exigences
grandissantes des consommateurs en maîtrisant les caractéristiques
technologiques et sanitaires. > Communiquer, informer les consommateurs (transparence du
marché). > Assurer la compétitivité de la production pour
maintenir ses clients. > Diagnostiquer, évaluer les pratiques
agricoles et l'état de l'environnement sur l'exploitation. > Sensibiliser la filière agricole à une meilleure
prise en compte de l'impact environnemental :
réglementation environnementale, modification des pratiques, démarche
de qualification. > Conquérir de nouveaux
marchés.
|
|
 |
 |
MISE EN OEUVRE, CONTROLE, SUIVI ET RECONNAISSANCE |
 |
|
|
|
Dispositif actuel : audits externes
par un organisme certificateur (procédure assimilable à de la certification)
selon le schéma ci-dessous
Le guide d'audit prévoit une réduction des points
contrôlés pour les exploitations qualifiées Qualiterre.
Mise en œuvre par un
producteur-vendeur indépendant :

Contrôles et
suivi
Selon la norme NF V 25-111,
obligation de faire réaliser des audits qualité, par des auditeurs indépendants
(organismes certificateurs), sur demande du producteur, ou du collecteur. Par
ailleurs, le CNIPT fait réaliser un super audit pour s'assurer du respect du
plan d'audit par les producteurs et les metteurs en marché.
Compétences et formation :
> Agriculteur : informé par le CNIPT/ITPT/
Arvalis – Institut du végétal > Conseiller
(collecteur) : connaissance de la filière PdT, formé par le
CNIPT/ITPT/Arvalis – Institut du végétal. Souvent, qualification des services
techniques des collecteurs (Qualipom'felR, Agri-ConfianceR, ISO 9001...).
> Auditeur : issu d'un OC ayant une accréditation EN 45011 délivrée par
le COFRAC. Formé au guide d'audit par le CNIPT, Arvalis – Institut
du végétal, ...
Durée
de mise en œuvre :
> Agriculteur : une année de production (cycle
de production et stockage) > Auditeur : audit possible dès la levée (mi
juin) jusqu'à la fin de la commercialisation des lots de l'année; 3 à 4
audits par jour si préparés et regroupés
|
|
 |
 |
DIFFUSION DE LA DEMARCHE |
 |
|
|
|
Contacts utiles (coordonnées en annexe C1):
> CNIPT service qualité, Aymard de MONTIGNY,
Caroline GUINOT : 01 40 82 18 10 > AFNOR (norme NF
V 25-111)
Documents et outils techniques associés :
> Agriculteur et
collecteur :
-
Référentiel : norme NF V
25-111 et guide technique basé sur la norme
-
Déclaration des parcelles
engagées (preuve de l'engagement)
-
Autodiagnostics producteur et
collecteur
-
Plan d'audit (définit les
règles pour l'engagement dans la démarche)
-
Enregistrement des pratiques
(fiche parcellaire type) et traçabilité (système Trace-net)
-
Guide " intégrer la
sécurité dans les stockages de Pommes de Terre "
> Auditeur : Guide d'audit
Forme : papier (référentiel) + logiciel
(Trace-net pour les enregistrements)
Information sur la
démarche :
> Auprès des producteurs et surtout auprès
des collecteurs (relais de l'information). > Auprès des
consommateurs : étiquetage (définition des mentions possibles dans la norme
NF V 25-111).
Coûts :
> Mise en place de la démarche et outils
associés : ~40 € (250 KF) > Pour
l'agriculteur et le collecteur : 15 € (100 F) guide technique et
norme NF V 25-111 ~230 à 460 € (1500 à 3000
F) par audit externe
Aides
financières : non
|
|
 |
|
|
 |
 |
CONSEQUENCE DE LA MISE EN OEUVRE DE LA DEMARCHE |
 |
|
|
|
Impacts techniques et organisationnels :
Renforcement de la
spécialisation des producteurs de pommes de terre (métier devenu très
technique) : coût de production de ~3 800 à 7 600 €/ha (de 25000 à 50000
F/ha)
Impacts économiques et commerciaux :
> Réponse adaptée à la demande de l'aval en
particulier la grande distribution > Progression des
ventes, notamment à l'exportation (2003 : France 1e pays européen
exportateur en valeur et en volume, marché du frais). > Condition
d'accès au marché (la norme : référence des cahiers des charges -
acheteurs).
Impacts environnementaux :
> Amélioration des pratiques, protection de la
ressource en eau (réduction des pollutions diffuses liées à l'emploi des
fertilisants et produits phytosanitaires, gestion de l'irrigation). > Développement
d'outils techniques (ex : modèles permettant de réduire les
intrants). > Niveau sanitaire de la sole pomme de terre française excellent.
Image :
> Meilleure image de la France à l'export.
|
|
 |
 |
CRITIQUE DE LA DEMARCHE |
 |
|
|
|
Atouts de la démarche :
> La normalisation de la démarche permet
d'avoir une référence codifiée, contrôlable (OC tierce partie), évolutive, sur
laquelle les producteurs peuvent s'appuyer dans leurs relations
clients-fournisseurs, notamment dans le cadre de la politique
contractuelle. > Aspect consensuel multi-acteurs (professionnels, pouvoirs
publics et consommateurs) > Forte atténuation de la surenchère des acheteurs, qui se
conforment à la norme. > Meilleure image française à l'export.
Limites de la
démarche :
> Pas de déclinaisons régionales ou
territoriales.
Evolution prévue :
> Référentiel : Amélioration continue de 1997
à 2003... niveau atteint suffisamment exigeant, donc plus d'évolution
prévue... Mais comme pour toute norme, révision réalisée quand nécessité
s'exprime : changement réglementation ou nouvelle exigence cahier des
charges (compatible avec les objectifs), évolution des connaissances
techniques. > Plan d'audit prévoit une réduction des points contrôlés pour les
exploitations qui seront qualifiées agriculture raisonnée, reconnaissance par
EUREPGAP en cours.
Complémentarité - compatibilité
: Toutes les démarches système qui s'appliquent au
niveau des exploitations et entreprises agricoles (Quali'terre, Agriculture
raisonnée, Agri-ConfianceR, Qualipom'felR, ISO 9001...) sont
compatibles.
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|