Diaphyt est  un système d'appréciation des pratiques phytosanitaires en agriculture :

• sur la santé humaine et animale
• sur l'environnement (pollution des eaux, organismes aquatiques, faune sauvage terrestre),
• et sur les aspects agronomiques (abeilles, auxiliaires entomophages, résistance des ennemis des cultures aux produits phytosanitaires).

Ainsi, le principe général est que chaque intervention phytosanitaire réalisée sur une parcelle de l'exploitation est analysée afin d'apprécier un indice de risque lié au danger et à l'exposition.

Pour l'agriculteur ou le technicien, cet indice, véritable révélateur clairement exprimé par nature de risques, met en évidence les points critiques et permet d'améliorer les pratiques, comme les précautions à l'utilisation, le choix des produits, l'époque et le nombre de traitements, voire certaines techniques de production.

Le système permet  donc d'analyser, a posteriori, les pratiques phytosanitaires à l'échelle d'une culture, et de l'ensemble des cultures d'une exploitation agricole, dans le cadre d'une démarche volontaire de l'agriculteur. Le technicien ou l'agriculteur pourra en outre simuler une pratique phytosanitaire dans un milieu donné, afin de mettre en œuvre des techniques de protection des cultures présentant un minimum de risques.
En outre, un objectif important de cet outil est de sensibiliser l'agriculteur à la mise en œuvre des méthodes de protection raisonnée et au respect des bonnes pratiques phytosanitaires, notamment à partir de systèmes d'alertes simples sur les éventuels points critiques de ses propres pratiques.

Concepteurs : ACTA, ICTA, INRA.

Année de diffusion : 2004.

Cibles :

> Agriculteurs en :

• Productions céréalières
• Productions maraîchères
• Productions arboricoles
• Productions viticoles

> coopératives, CUMA, enseignement agricole, agents techniques.
> Personnes motivées par l'innovation technique, soucieuses par rapport à l'utilisation des produits phytosanitaires.

Portée de la diffusion : Démarche propre à l'agriculture, à diffusion nationale.

Orientations :

> Environnement
> Sécurité des personnes
> Sécurité des animaux de rente, des gibiers, des auxiliaires des ennemis des cultures, des abeilles...
> Thèmes environnementaux : eau, biodiversité.
> Indicateurs de suivi et d'évaluation : Faune sauvage et aviaire, mammifères.

Approche :

> Système
> Individuelle
> A la parcelle

Conseil et accompagnement : Non, car il s'agit d'un autodiagnostic émanant d'une démarche volontaire.

Reconnaissance : Non.

> Sensibiliser les agriculteurs à une modification de leurs pratiques agricoles.
> Diagnostiquer, évaluer leurs pratiques.

Mise en œuvre sur l'exploitation :

L'outil est un logiciel dans lequel on peut rentrer certaines caractéristiques de l'exploitation et de chacune des parcelles.

A chaque intervention phytosanitaire, l'exploitant rentre les caractéristiques du traitement.

Le logiciel évalue les pratiques en fonction des caractéristiques du ou des produits employés et donne un indice de risque (faible, moyen, élevé) pour chacun des éléments suivants : santé humaine, santé animale, organismes aquatiques, pollutions des eaux, abeilles, auxiliaires entomophages, faune sauvage terrestre, phénomènes de résistance des ennemis des cultures.

L'exploitant peut faire des simulations d'améliorations de ses pratiques ou de ses équipements afin d'envisager celles-ci. Il peut en effet, visualiser l'amélioration par diminution de l'exposition, voire par la diminution de classe de risque.

Compétences nécessaires :

> Pour l'agriculteur : Un guide accompagnant le logiciel lui explique les aspects fondamentaux traités dans chaque module. Les compétences sont essentiellement d'ordre agronomique.
> Pour le conseiller : idem.

Durée de mise en œuvre du diagnostic :       

> Pour l'agriculteur engagé (recherche des données+audit) : une dizaine de minutes si toutes les rubriques (exploitation+parcelles) sont renseignées.
> Pour le conseiller : (terrain +analyse/synthèse/restitution) : un peu plus longtemps puisqu'il doit recueillir les informations liées à l'exploitation et à la parcelle.

Contrôle : Autodiagnostic, donc pas de contrôles.

Contacts utiles : ACTA ;  Philippe DELVAL, E-Mail : Philippe.Delval@acta.asso.fr

Documents et outils techniques associés : Référentiel sous forme de guide d'utilisation, et cahier d'enregistrement de la totalité des applications.

Forme : Informatique (logiciel sur Cd-rom).

Informations sur la méthode : Non définies actuellement.

Coûts : Achat du logiciel et abonnement pour les mises à jour.

Aides financières : non.

Atout(s) de la méthode : Cette démarche se veut pédagogique : logiciel visuel

Limites de la méthode : Le système face auquel est confronté le logiciel est un système complexe (interactions produits phytos avec santé et environnement).

Le logiciel se veut donc un outil simple se limitant à indiquer des tendances. Ce n'est pas un outil à prendre au pied de la lettre.

Comment l'améliorer :

Un premier test est prévu durant l'hiver 2003-2004.

Par la suite, l'amélioration de l'outil se fera en étant à l'écoute des agriculteurs, et en mettant en place un comité de suivi.

Evolutions prévues : OUI, par l'ajout de modules au huit modules déjà existants, ainsi que par l'actualisation des données sur les produits

Complémentarité - compatibilité : Méthode complémentaire d'outils de prévision des risques environnementaux plus poussés (ex : méthodes CORPEN ou INDIGO)