Fiche MSI4 : Méthode Système Individuelle n°4
Auto-diagnostic Farre
Fiche réalisée avec Rémi CLUSET, animateur du Conseil Scientifique de FARRE et responsable du développement du Réseau des fermes FARRE
Tél : 01 46 22 09 20
Actualisation : Octobre 2003
 rcluset@farre.org
Version imprimable
Envoyer cette fiche
Glossaire
Sigles et abréviations
DEFINITION

 

Principalement destiné aux agriculteurs du réseau FARRE, l'auto-diagnostic environnemental FARRE est un outil d'auto évaluation de leurs pratiques par rapport à l'environnement. Il leur permet de comparer et d'évaluer régulièrement leur raisonnement et leurs pratiques, pour en identifier les forces et les faiblesses, et ainsi définir des objectifs de progrès.

Il a pour vocation de servir de cadre pour la démarche de l'Agriculture Raisonnée, mais donne également des pistes pour aller au-delà des exigences du Référentiel Agriculture Raisonnée (décret N°2002-631 du 25 avril 2002).

CARACTERISTIQUES GENERALES

 

Concepteurs : Conseil Scientifique de FARRE, constitué de spécialistes (INRA, INA-PG, Institut de l'Elevage, CORPEN, ITCF, ACTA, CTIFL, AFSSA, ONCFS, ITV, UNIFA, UIPP, Nutrition animale, CRA Bretagne). Chaque membre du Conseil Scientifique propose des questions en fonction de sa spécialité. 6 agriculteurs participent également à son élaboration (éleveurs, céréaliers, arboriculteurs et viticulteurs).

Année de diffusion : 1999-2000 : Modules grandes cultures, arboriculture et viticulture, cultures maraîchères et élevage

Cibles : agriculteurs du réseau FARRE (toutes productions)

Portée de la diffusion :

>Propre à l'agriculture

>Privée : utilisation par les Fermes du réseau FARRE (~400 utilisateurs) et par d' autres agriculteurs(sur demande ou utilisation par téléchargement sur Internet)

Orientations : environnement

>Thèmes environnementaux : Développés dans les 9 enjeux du CSO : eau, sol, air, déchets, odeur, biodiversité, paysages

>Indicateurs d'évaluation : non, les agriculteurs font leur propre jugement et définissent eux-mêmes leurs objectifs de progrès.

Approche : > système

>individuelle et collective (animation des groupes FARRE)

>à la parcelle, à l'exploitation, au bassin versant

Prise en compte des conditions locales et enjeux du territoire : oui

Conseil - accompagnement : non obligatoire, mais possibilité d'accompagnement par les " animateurs FARRE " (dans les Chambres d'Agriculture ou dans les FDSEA)

Reconnaissance : non

PRIORITES DE LA DEMARCHE

 

>Diagnostiquer les pratiques des agriculteurs et l'état de l'environnement sur l'exploitation.

>Sensibiliser les agriculteurs à la réglementation environnementale et à une modification de leurs pratiques agricoles.

>Définir des objectifs et des indicateurs dans le cadre d'une démarche environnement.

>Favoriser le dialogue, la communication avec d'autres agriculteurs et le grand public, revaloriser le métier d'agriculteur.

MISE EN OEUVRE, CONTROLE, SUIVI ET RECONNAISSANCE

 

Mise en œuvre sur l'exploitation :

Conseillée 1 fois par an, à la même période

>Evaluation des pratiques

>Définition des objectifs de progrès (en lien ou non avec enjeux environnementaux, selon choix de l'agriculteur). L'agriculteur réalise lui-même une synthèse sur l'ensemble des résultats, décide des actions à mener et des objectifs de progrès.

Après remplissage, l'agriculteur renvoie au conseil scientifique de FARRE un exemplaire du feuillet " objectif de progrès " comportant les points essentiels sur lesquels il lui semble le plus facile et le plus difficile de progresser : ainsi le Comité Scientifique de FARRE dégage des axes de travail, de progrès et de communication.

Contrôle: l'auto-diagnostic n'est ni contrôlé ni un outil de contrôle

 

Compétences nécessaires : aucune spécifique

 

Durée de mise en œuvre : 2h

DIFFUSION DE L'OUTIL

 

Contacts utiles :

FARRE, Rémi CLUSET, tél : 01 46 22 09 20

 Documents et outils techniques associés :

Charte FARRE, référentiel de l'Agriculture Raisonnée

 

Forme : papier – Téléchargeable sur Internet (www.farre.org)

 

Structure pour chaque chapitre :

>Questions fermées relatives aux pratiques 

>Définition d'objectifs de progrès selon les réponses données : De façon générale, une réponse " OUI " aux différentes questions est l'objectif à atteindre. " NON " correspond à une non-conformité ou à une amélioration à mettre en place.

 

Information et formation sur la méthode :

>Information sur l'outil auprès des utilisateurs et du grand public

>A l'initiative des départements : Formations spécifiques sur la biodiversité, la réglementation

 

Coût : gratuit pour les fermes FARRE – Pour les autres : ~ 8 € (50 F)

Aides financières : non

CONSEQUENCE DE LA MISE EN OEUVRE DE LA DEMARCHE

 

Changements de pratiques selon les objectifs de progrès définis

CRITIQUE DE LA DEMARCHE

 

Atouts de la méthode :

>Bon outil de sensibilisation des agriculteurs, d'information sur les pratiques existantes, et de remise en cause.

Limites de la méthode :

>Manque d'indicateurs de suivi

>Non informatisé

>N'est pas un moyen de contrôle donc pas une preuve du respect des principes de l'agriculture raisonnée... regret de certains agriculteurs.

 

Evolutions prévues ?  Informatisation

Complémentarité – compatibilité : référentiel Agriculture Raisonnée 

    SAF - agriculteurs de France 2003 | Accueil | Contactez nous |