Démarche volontaire caractérisant l'impact environnemental des pratiques agricoles au travers d'un tableau de bord  parcellaire comportant une dizaine d'indicateurs agri-environnementaux (azote, pesticides, phosphore, irrigation, matière organique, énergie, assolement, rotation, couverture du sol...), prenant des valeurs entre 0 (risques forts) et 10 (risques très limités), avec une valeur recommandée à 7. Cette valeur correspond à un risque minimum qui puisse être atteint de manière réaliste en appliquant les recommandations de la Production Intégrée.

Dans un premier temps, un travail d'enquête, pour le recueil des données nécessaires au calcul des indicateurs (caractéristiques des parcelles, interventions culturales, etc.), est à réaliser.

Les données sont à entrer dans une base de données créée sous le logiciel Access, qui permet de calculer les indicateurs. Il existe des possibilités d'importation à partir de tableaux Excel. Les résultats peuvent être exportés par une procédure automatique vers Excel qui permet de les représenter sous forme d'un tableau de bord à l'aide d'un graphique en radar. On obtient ainsi une vue d'ensemble qui met en évidence les points forts et faibles de l'exploitation.

Concepteurs :  Ph. GIRARDIN, Ch. BOCKSTALLER équipe "Agriculture durable" UMR Nancy-Colmar BP 507 68021 Colmar cedex .

Année de diffusion : 2000.

Cibles :   Agriculteurs en :

>Productions céréalières.

>Productions arboricoles.

>Productions viticoles.

-Techniciens agricoles.

- Entreprises qui se mettent en question et souhaitent mettre en œuvre une démarche de progrès.

Portée de la diffusion :

>Propre à l'agriculture.

>Diffusion nationale :

>une centaine d'agriculteurs. Plusieurs bureaux d'études souhaitent s'approprier la méthode pour la joindre à leur boîte à outils.

> Exemple concret de réalisation : Chambre d'agriculture de l'Yonne, Réseau franco-allemand programme INTERREG - ITADA.

Orientations : Environnement.

Thèmes environnementaux : eau, sol, air, paysage, biodiversité, énergie.

Indicateurs de suivi et d'évaluation :

>Eau : Azote, Phosphore, pesticides, Irrigation.

>Sol : Assolement, couverture du sol, mécanisation.

>Air : Azote, pesticides, effluents d'élevage.

> Energie : Azote, pesticides, irrigation, mécanisation.

>Paysage : Assolement, ouverture, patrimonialité, entretien.

>Biodiversité : Pesticides, Assolement, éléments non productifs, mécanisation, irrigation.

Approche :

>Système.

>Individuelle.

>A l'exploitation : au pro rata des surfaces parcellaires.

>A la parcelle.

Prise en compte des conditions locales et enjeux du territoire : Oui.

Les caractéristiques du milieu (type de sol, profondeur de sol, pente...), le climat moyen et les caractéristiques régionales (périodes de lessivage, zone à risque d'érosion...) sont pris en compte dans le calcul des indicateurs.

Conseil et accompagnement : Oui, par un technicien de la chambre d'agriculture.

Reconnaissance : non.

>Diagnostiquer, évaluer les pratiques des agriculteurs, ainsi que l'état de l'environnement sur l'exploitation.

>Communiquer, informer et rassurer les citoyens.

>Définir des objectifs et des indicateurs dans le cadre d'une démarche qualité- environnement.

>Aide à la décision en permettant d'adapter et de changer certaines pratiques culturales pour mieux répondre aux objectifs de l'agriculture durable.

Mise en œuvre du diagnostic sur l'exploitation :                    

L'agriculteur aidé ou non d'un technicien fournit de l'information concernant ses parcelles et les pratiques effectuées sur celles-ci.

Un logiciel permet d'obtenir les valeurs de la dizaine d'indicateurs agri-environnementaux de la méthode INDIGO®. Un commentaire est effectué par le technicien sous forme de conseil personnalisé à la parcelle. Des simulations de pratiques pour la saison culturale suivante peuvent être effectuées permettant de répondre à des questions du type : quelles alternatives au choix de pesticides actuellement utilisés permet de limiter l'impact environnemental ? Quels sont les points noirs du mode actuel de fertilisation azotée (date, quantité mode d'application...)? ...

Compétences nécessaires :

>Pour l'agriculteur : Enregistrement et suivi des informations concernant ses pratiques parcellaires.

>Pour le conseiller : Savoir effectuer un conseil agronomique à partir d'un diagnostic agri-environnemental à la parcelle.

Durée de mise en œuvre :        

Du diagnostic :

>pour l'agriculteur engagé : 1/2 journée.

>pour le conseiller : 1/2 journée pour l'analyse + 1/2 journée pour la restitution.

De la démarche :

>pour l'agriculteur engagé : le temps nécessaire à l'enregistrement.

>pour le conseiller : formation de prise en main de la démarche (1/2 journée à une journée).

Contrôle: Chaque indicateur à été validé scientifiquement soit par rapport à des données de terrain soit par rapport à des sorties d'indicateurs ou des valeurs d'autres indicateurs ou enfin par rapport à des dire d'experts.

Contacts utiles : Ph. GIRARDIN( : 33 (0)3 89 22 49 20 ; E-mail : girardin@colmar.inra.fr.,

et Ch. BOCKSTALLER, équipe "Agriculture durable" UMR Nancy-Colmar BP 507 68021 Colmar cedex.

Documents et outils techniques associés : Aucun n'est indispensable. Cependant, l'existence de cartes des risques d'érosion ou de lessivage permet d'être plus précis. Une cartographie informatisée du parcellaire permet de faire des cartes de sorties par indicateur.

Référentiel utilisé : Objectifs de la production intégrée ou consensus d'experts sur le niveau de risque acceptable (valeur de référence 7/10).

Forme : Logiciel sur CD-rom. Consultation sur Internet à partir de juin 2004.

Informations sur la méthode :  Ch. BOCKSTALLER (équipe agriculture durable UMR "Agriculture-Environnement" Nancy-Colmar BP 507   68021 Colmar Cedex   Tél: 03 89 22 49 80 ; E-mail: bockstal@colmar.inra.fr

Formations prévues : Formation de conseillés programmée en 2004.

Coûts : Achat du référentiel. Actuellement le logiciel est fourni gratuitement par l'Inra aux demandeurs avec un contrat de confidentialité (non utilisation commerciale). Des contrats de licence sont passés avec des bureaux de conseil pour une utilisation commerciale (ex : Envilys à Montpellier...). Enfin une version sur Internet sera disponible en juin 2004 via les sites du CETIOM pour les grandes cultures, de l'ITV pour la viticulture et du CTIFL pour l'arboriculture.

Conseil, accompagnement :  outils à destination des techniciens du développement agricole qui pratiquent leurs propres tarifs, voire la gratuité. Pour les bureaux de conseil, voir leurs tarifs propres.

Aides financières : non.

Impacts techniques et organisationnels : améliorations agronomiques : ajustement des fertilisations N et P, choix raisonné des pesticides...

Impacts environnementaux positifs, se répercutant sur l'image de l'entreprise.

Atouts de la méthode :

Permet un diagnostic à la parcelle et sert d'aide à la décision pour la saison culturale suivante

Limites de la méthode:Nécessite un conseil personnalisé. Même limite qu'une analyse de sol sans conseil de fertilisation à la clef.

Evolutions prévues:  Mise à jour annuelle des bases de données. Intégration de nouveaux indicateurs au fur et à mesure de leur conception par la recherche.

Piste d'amélioration : pourrait être mise en œuvre dans le cadre d'un centre de gestion agronomique permettant le rendu en situant l'exploitation au sein d'une groupe de référence, en parallèle avec un centre de gestion économique.

Complémentarité - compatibilité : Méthode menée en parallèle avec une analyse économique faite par un centre de gestion.